非典型性吐槽:亲爱的Python,你为何如此丑陋

亲爱的Python,有些事情已经困扰我一段时间了,恩,是这样的,其实你…有点丑。瞧,你的内在是如此美丽:Python是一种优美的编程语言,而且Python社区也是开放和受欢迎的。但Python的一些相关资源已经丑到一定程度了,足以影响其可用性和接受程度了。这对整个Python社区都是有害的。

一些文档和教程常常难以导航,用Python构建起来的产品压根儿都没有思考过如何做设计(这里不是指程序的设计,而是指UI),用Python写的博客程序只会帮助产出更多丑陋的有关Python的博客。Pythonist(对Python程序员的尊称)根本不关心产品的演示效果。

让我们来对一些Python和Ruby的站点就可用性和UI设计的角度做一下比较。同Python相比,Ruby是一个很好的参照物,因为它们有着相似的年纪,而且在编程语言的生态系统中都占据相似的地位。

以上分别是Python和Ruby的在线交互式学习网站的对比。learnpython.org其实一点也不丑,只是Try Ruby真的是更加完美。很明显,Try Ruby是由专业的设计师打造的,而learnpython.org的设计只是由某个程序员拼凑而成,最后再加上一些广告就算大功告成了。对比一下,你更愿意用哪个教程呢?

以上分别是Django和Ruby on Rails的主页,它们都是流行的Web框架。Django的主页规划的相当稀烂,整个页面就是一堆杂乱的链接,而且并没有任何明确的重点。相比之下,Ruby on Rails的主页就做的很好,能够很好的引导人们接触Rails框架,并将人们导向站点的不同区域。

以上是Django的共同创始人之一的Adrian Holovaty同Ruby on Rails的创始人David Heinemeier Hansson的主页对比。两个主页都规划的很好,但一眼看去很明显就会发现谁的设计更加专业。

云托管服务:Google App Engine 对比 Heroku。再一次,Ruby这边显得更加性感。

Python和Ruby的博客程序对比。Python的博客设计显得很平淡,不吸引人,而Ruby博客的外观设计则很给力。谁不喜欢一个可爱的小章鱼呢?(OCTOPRESS的标志)

以上是在Google中搜索“python consulting”和“ruby consulting”的结果对比,我们取各自结果的前几名来考察。Python得到的结果看起来已经N年没有更新过了。

 

Ruby看起来又赢了,也许是因为Ruby更聚焦于Web编程?这很可能是因为Web app比一般性的主题比如说科学有着更好看的网页外观。要消除这些不公平,那么下面的图取自Google搜索“django consulting”以及“ruby on rails consulting”的结果。

好吧,无所谓了,Python仍然是个丑小鸭。这个比较并不科学——你可以试着选择一些不同集合的站点以此获得完全相反的结果。但我认为我贴出来的截图还是很有代表性的。我也相信,大多数人只要花一点点时间同时在Python和Ruby社区中待过的话,都会同意这个观点——用Python做的网站比Ruby要丑。

 

怎么会这样呢?

要么是因为Pythonist中的设计师不像Rubyist中那么常见,Pythonist通常缺乏一些设计才能。又或者是因为Pythonist根本不在乎设计,他们不想为此花费时间去做。我自己也不确定到底是因为什么。

 

这很重要吗?

是的!这东西非常重要。这并不是说用Python做的网站就都很丑(尽管事实上它们确实很丑)。关键在于这种丑陋使得网站难以导航,难以使用。没有人会觉得丑陋好,当有更好的选择时,没有人会愿意使用一个丑陋的产品。没人愿意雇佣一个只能构建丑陋web app的程序员。丑陋,潦草,这都是不专业的表现。这一切都会对Python社区的繁荣造成伤害。

 

我们该如何改进?

如果你是一名Python程序员(或者任何一种语言的使用者,反正就是对设计不太感冒),多花些时间学习一些基本的设计原则吧。试试这几本书吧:《Design for Hackers》、《Bootstrapping Design》或者 《Step by Step UI Design》。【注:也可以看看这篇访谈attracting designers to your project (需梯子)】然后试着和设计师交朋友,知道什么时候应该求助于他们。

 

英文原文:Jess Johnson     编译:伯乐在线— 陈舸

【如需转载,请标注并保留原文链接、译文链接和译者等信息,谢谢合作!】

 

1 收藏 11 评论

关于作者:bigship

简介还没来得及写 :) 个人主页 · 我的文章 · 9

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
  • 每个语言有各有各自的优点,而每个程序员有各自的癖好。不用ruby只因为TA出身不好,各种选择下为什么要选小日本的?

    • sevk   2012/05/07

      交易是公平的,日本的电子产品,汽车等,都是消费品。

      而且开源的东东。。。

  • 吐的不错

  • 外表。。跟前端设计css,javascript,美工,有关好不好,写这篇文章的人明显是外行。

  • 好不好看主要是跟网站设计(HTML, CSS, Javascript)有关, 跟后台语言(Python, Ruby)关系不大吧.
    由于Python比Ruby更加通用, 使用Ruby的人大部分都是专业的web开发人员, 所以设计的网站也比较
    好看. 相对来说很多用Python的人都是业余的web开发人员, 他们大部分时间使用python进行其他方面的开发工作.
    让一个专业的web开发人员使用Python或Ruby都能设计出好看的网站, 这明显跟语言关系不大.

  • kalintw   2013/04/06

    哈哈,作者忽悠不懂IT的还差不多。能这样比吗?google、gmail那界面和163,sina邮箱一比那叫一个搓,那又怎样?

  • 勃然大怒   2013/07/19

    只是出来骂街的。
    麻烦不要再让别人看到这篇文章了。

  • ruby的博客站点比确实比python的好看~octopress 和 hexo都有在用~

  • Thron   2015/04/23

    胡说八道

  • 我去,前端设计、前端代码 的问题,跟后端的python有毛关系?BootStrap + Django 也没那么不堪

跳到底部
返回顶部